当前位置:首页 > 新闻中心 > 媒体聚焦
6支队伍晋级半决赛
2018-04-19
   
 
昨日,在第二届高明区青年辩论赛上,一名来自区市场监管局的辩论队员反驳对方观点。   /佛山日报记者黎翠怡摄
    佛山日报讯 记者黎翠怡实习生陈夏欣报道:高明城市名片应首打产业牌还是绿色牌?人工智能的发展会不会对人类产生威胁?昨日,“燃气杯”第二届高明区青年辩论赛举行复赛,10支队伍围绕不同辩题比拼,最终产生进入半决赛的6强队伍。
  本次青年辩论赛由佛山市高明燃气有限公司冠名,团高明区委、区直属机关工作委员会主办,德恒菁英学校支持,佛山日报社承办。经过前期的初赛较量,10支青年队伍脱颖而出,进入到复赛阶段的比拼。
  下午2:30,复赛第三场拉开帷幕,来自区市场监管局的青年辩论队作为正方,对阵区委组织部青年辩论队,双方围绕“高明城市名片应首打产业牌还是绿色牌”的辩题展开激烈交锋。
  “我方认为,高明城市名片首打产业牌。从实际上看,我们拥有贝斯特陶瓷、海天调味品、溢达纺织品等叫得出名的产品,产业发展也正面临着机场加快规划建设的新机遇。”在赛场上,正方一辩李燕菲率先表明了观点。李燕菲认为,产业是城市发展的基础,首打产业牌才能吸引更多商机。相反,绿色牌要产业化才能产生经济效益,否则将只会停留在提口号的初步阶段,对发展无实质意义。
  对此,反方一辩李筱薇立刻反驳,城市名片是在时间沉淀中形成的。高明首打绿色牌更符合政策导向性、可辨识性和现实可行性。同时,绿色牌并不是片面地强调绿水青山,而可以走“绿色+”的融合发展路子,如“绿色+食品”“绿色+旅游”等,有很大的想象空间。
  赛事结束后,辩论赛评委、广东职业技术学院专任老师邹再金点评,辩论选手在拿到辩题时,应站在辩证角度看问题,如思考产业牌和绿色牌二者关系时,应延伸考虑到“绿色+”、绿色产业等相关问题,才能找准论据进行反驳,避免掉入对方的圈套。最终,该场辩论由区市场监管局代表队以177.6∶168.4的比分胜出。
  当日,经综合考量选手表现和队伍最终得分后,来自区委区政府、杨和镇、区市场监管局、区人民检察院、佛山监狱、区财政局一共6支青年辩论队晋级半决赛。半决赛将于4月26日举行,胜出队伍将在5月4日当天的决赛中一比高下,争夺大赛总冠军。
http://epaper.fsonline.com.cn/jrgm/html/2018-04/19/content_3_1.htm